유성구 ‘햇빛복지마을’ vs 송전선로 갈등… 에너지 전환·지역 형평성 충돌

대전 유성구청장 선거를 앞두고 재생에너지 기반의 기후정책과 초고압 송전선로를 둘러싼 지역 갈등이 동시에 부각되며, 에너지 전환과 지역 형평성 논쟁이 정면으로 맞붙고 있다. 

정용래 더불어민주당 후보는 공공부지를 활용한 ‘햇빛복지마을’로 에너지 수익을 복지로 환원하는 구조를 제시했고, 조원휘 국민의힘 후보는 송전망 추진 과정의 주민 피해와 불균형 문제를 지적하며 전면 재검토를 요구했다.

20일 정용래 후보가 ‘기후위기 대응 안전하고 지속가능한 도시’ 전략을 발표하고, 공영주차장과 공공기관 부지에 태양광 설비를 설치해 발생한 수익을 저소득층 복지기금으로 활용하는 ‘햇빛복지마을’ 구상을 제시했다. 

주민 배당 중심의 기존 모델과 달리 공공 환원 구조를 강조한 점이 특징이다. 

그는 탄소중립 실천 확대, 스마트복합쉼터 조성, 재난 취약지도 구축, 도로안전통합센터 설치 등도 함께 제안했다.

조원휘 후보도 초고압 송전선로 추진과 관련해 “충청권이 수도권 전력 공급의 부담을 떠안는 구조는 재검토돼야 한다”고 밝혔다. 

그는 학하동·노은·진잠 등 주거 밀집지역 인근 노선 추진에 따른 주민 불안을 언급하며 △주민 동의 없는 노선 반대 △주거지·학교 주변 우회 검토 △지중화 및 기존망 활용 △주민 참여 협의체 구성 △정부·한전 대상 보상 확대 등을 요구했다.

특히 두 후보의 공약은 기후위기 대응이라는 공통 과제 속에서도 ‘에너지 전환 방식’과 ‘지역 수용성’이라는 다른 해석을 드러내고 있다.

정용래 후보는 “에너지 자립은 더 이상 미룰 수 없는 과제”라며 “공공 기반의 햇빛복지마을로 지속가능한 도시를 만들겠다”고 말했다.

조원휘 후보는 “전력 부담의 지역 전가 구조는 지속 가능하지 않다”며 “주민 중심의 대안 마련에 나서겠다”고 밝혔다.