‘교통평가 명목’ 전면 개방 추진… “수십 년 상징 철거, 공론화 부족”서문에 수억 투입된 ‘LED 간판도 철거’… 예산 낭비 논란 재점화“도민 공감대 없이 단체장 판단만”… 행정 일방성 지적 이어져
-
- ▲ 주말인 지난 16일 전격 철거된 충북도청 정문.ⓒ태희TV 캡처
충북도청의 정문과 서문이 지난 주말 조용히 철거되면서 도민들 사이에서 적지 않은 파장이 일고 있다.도는 교통체계 개선과 건물 준공 조건 충족을 위한 조치라고 설명하지만, 수십 년간 상징으로 자리해 온 도청 정문을 아무런 공론화 없이 철거했다는 비판도 거세지고 있다.특히 서문에 수억 원을 들여 설치했던 LED 간판까지 함께 철거된 사실이 알려지며 예산 사용에 대한 도민들의 불만이 커지고 있다.◇ “교통평가에 걸려 불가피”… 도 “3차선 확보하려면 정문 철거밖에 방법 없다”17일 도청 관계자에 따르면, 정문 철거는 도로 확장을 위한 인허가 절차에서 요구된 교통량 평가 결과를 이행하기 위한 조치다.정문 앞 도로를 기존 2차선에서 3차선으로 넓혀야 하는데, 도유지 일부를 내줘도 폭이 부족해 결국 기존 문주가 차선 확보에 걸리게 됐다는 설명이다.도는 “정문 문주는 1970년대 중반 재건된 시멘트 구조물로, 원형 문화재 가치도 높지 않고 울타리도 이미 철거돼 상징성도 약해졌다”며 “교통체계 개선 없이는 도로확장공사 준공 자체가 불가능하다”고 밝혔다.서문 역시 기존 안내실과 경비실을 철거하고 인도를 신설해야 해 동일하게 문주 유지가 어려웠다는 입장이다.도는 이번 조치를 “도청 개방 프로젝트”의 연장선으로 규정하며 향후 정문·서문 재설치는 하지 않는 방향으로 내부 결론을 내린 상태다. -
- ▲ 충북도가 16일 수십 년 된 충북도청 상징물인 도청 정문이 전격 철거되고 있다.ⓒ태희TV 캡처
◇ “수억 투입해 놓고 다시 철거”… 예산 낭비 논란 확산서문에는 최근까지 많은 예산을 들인 LED 종합안내 간판이 설치돼 있었다. 그러나 이번 전면 정비 과정에서 해당 시설도 통째로 철거되면서 예산 낭비 지적이 잇따르고 있다.또한, 정원 리뉴얼 과정에서 이식한 나무 상당수가 여름철 고사한 사실도 도민 사이에서 이미 논란이 된 바 있다. 도는 “생물이기 때문에 불가피한 부분이 있다”고 해명했지만, 일부에서는 “수억 원짜리 공사를 반복하는 구조적 문제를 방치해선 안 된다”는 지적도 나온다.현재까지 도가 밝힌 도청 리뉴얼 비용은 잔디 조성·수목 이식 2억~3억원, 전반적 조경·잔디광장 조성 약 9억5000만~10억원, 교통체계 개선 20억~25억원 등으로 총 30억 원 안팎이 투입된 것으로 파악된다.◇ “도민 의견도 없이 철거”… 상징성 훼손·공론화 부족 비판 잇따라일각에서는 정문 철거 과정 자체가 ‘불통 행정’이라는 비판이 제기된다.정문은 도청의 역사성과 상징을 대표해 왔으며, 퇴직 공무원과 원도심 주민 사이에서는 “수십 년 함께해 온 상징물을 하루아침에 없앴다”며 아쉬움이 크다는 반응도 나온다.반대 입장에서는 “정문 철거는 단순한 조경 정비나 공사 문제가 아니라 도청의 정체성과 역사를 다루는 사안”이라며 “적어도 도민 공감대나 공론화 절차가 있어야 했다”고 지적했다.전직 한 공무원은 “근대문화유산이든 현대시설이든, 일단 철거는 쉬워도 복원은 거의 불가능하다”며 “도민 절대 다수가 찬성해야 가능한 일인데 단체장 판단만으로 밀어붙였다면 문제가 될 수 있다”고 말했다.또 다른 참석자는 “도청이 ‘개방’을 이유로 전통을 없애는 것은 이해하기 어렵다”며 “공공성보다 속도전이 앞서는 결정이 반복되고 있다”고 비판했다. -
- ▲ 17일 전격 철거된 충북도청 서문 모습.ⓒ태희TV 캡처





