충북도민 86.5% “기후위기는 ‘나’도 위기”

충북도민 대부분이 기후위기가 ‘본인에게도 위기’라고 인식하고 있는 것으로 확인됐다. 

충북대 연구팀 김연준(전 충북도 재난안전실장, 충북대 박사과정), 김은수(청주복지재단 전문연구원, 충북대 박사과정), 김아연(충북대 위기관리협동과정), 이재은(충북대국가위기관리연구소 소장)이 ‘기후위기 극복을 위한 탄소중립 인식에 관한 실증 분석: 충북도를 중심으로’라는 연구과제를 수행하며 충북에 거주하는 만 19세 이상 남녀 1091명을 대상으로 벌인 기후위기 인식조사에서 이와 같은 결과가 나타났다. 

이 논문은 ‘위기관리 이론과 실천’학술지인 ‘Crisisonomy’ 19권 8호에 실렸다.

  

26일 이 연구에 따르면 충북도민의 기후위기에 대한 위험 인식(risk perception)은 △북부권(충주‧제천‧단양)과 남부권(보은·옥천·영동)보다, 청주권과 중부권(증평‧괴산‧진천‧음성)이 높았으며, △지역에 대한 애착 정도가 높을수록 △남성보다는 여성이 △학력과 가구소득이 높을수록 △경영직·공무원(공기업 포함)·프리랜서 집단일수록 높은 것으로 조사됐다.

기후위기에 대해 응답자의 86.5%가 본인에게도 위기라고 했으나, 기후위기 관련 정보를 스스로 찾아보는 비율은 24.1%로 낮았다. 

온실가스를 가장 많이 배출한다고 생각하는 분야로는 산업(47.6%), 교통(26.4%), 생활 분야(19.0%) 순이었으며, 온실가스 감축을 위해 먼저 개선해야 하는 분야는 에너지 전환(46.2%), 폐기물(22.6%), 산업(18.1%) 순이라고 응답했다.

탄소 중립 실현을 위한 행위 주체별 중요 역할을 묻는 말에는, 중앙정부의 경우 온실가스 감축을 위한 법적·제도적 장치 마련(45.9%), 지방정부는 신재생에너지 설치‧이용 확대(35.3%), 기업체는 온실가스 배출량 공개 및 감축 프로그램 시행(39.0%), 충북도민은 실천 및 행동(71.9%)이라고 밝혔다.

기후위기 극복을 위해 실천하는 행동을 권역별로 살펴본 결과, 가장 많은 응답은 각 권역에서 고루‘재활용품 구매 및 자원순환 소비’라고 응답했으나, 차상위 응답은, 청주권, 중부권, 남부권의 경우 ‘자전거 및 대중교통 이용’이라고 밝혔지만, 북부권 주민들은 ‘LED 전구 교체 등 생활 속 에너지 절약’이라고 밝혀, 권역 간 주민 행동에 차이가 있었다. 

따라서 충북도가 탄소 중립 정책을 추진하면서, 획일적인 정책보다는 권역별로 차별화된 맞춤형 정책을 추진할 필요가 있다는 것을 시사하고 있다.

저탄소 생활 실천이 어려운 이유로는 번거롭고 불편함(29.6%), 나 혼자만의 실천은 효과가 없을 것 같아서(24.7%)라는 순이었으나, 관련 법규가 강화돼 나의 생활이 조금 불편하더라도 감수할 의향이 있는지는 긍정적 응답이 73.4%에 달해, 탄소 중립을 위한 의식 수준이 매우 높았다.

탄소 중립 정책의 문제점은 지역의 기후변화 영향 범위와 시기 등에 대한 정보 부족(25.1%)이 가장 높았고, 이를 극복하고 탄소 중립 실현에 적극적 참여를 유도하기 위해서는 환경 교육(24.9%)이 가장 효과적인 방법이라고 응답했다. 탄소 중립을 통해 기후재난으로부터 안전을 지키고, 지속 가능한 삶을 유지(64.2%)하는 것을 기대하고 있는 것으로 분석됐다.

이번 연구는 충북도민의 기후위기에 대한 위험 인식 수준과 탄소 중립 실현을 위한 각 행위 주체별 역할, 생활 실천 및 추진성과 등에 대한 조사·분석을 통해 충북도의 탄소 중립 정책에 대한 구체적인 방향성을 제시했다는 의미를 담고 있다.

본 논문의 제1 저자이자, 충북도의 초대 탄소 중립이행책임관을 역임한 김연준 전 재난안전실장은 “극한 호우 등 기후재난(climate disaster)이 점점 더 심각해 지고 있는 상황에서, 기후위기에 대한 지역민들의 위험 인식과 탄소 중립에 대한 이해도를 정확히 파악하는 것이 매우 중요하다”며 “온실가스 배출을 최소화하는 탄소 중립 실천 문화를 조기에 정착시켜, 기후위기를 슬기롭게 극복해야 한다”고 말했다.